بفضل تدخل الأستاذ هاري تالاريتا ، مدير أكاديمية أنيا والسكرتير الوطني للمعهد الوطني للعلاج الطبيعي ، ظهرت عناصر جديدة حول تنظيم العلاج الطبيعي . في المناقشة في مجلس الشيوخ هناك DDL أن دور محدد للغاية والمجالات والكفاءات من هذا الرقم المهنية. لقد أحدث تدخل المحترفين تعليقات مثيرة للاهتمام من خبراء القطاع. إذا كنت مهتمًا ، فيمكنك العثور على DDL على الويب للتعرف على naturopath باعتباره "مقدم رعاية صحية غير طبي".

أردنا فتح حوار مع الدكتور أديل لامونيكا ، الذي أثبت على الفور أنه متاح للدراسة المتعمقة والمقارنة. الدكتور لامونيكا هو مدير دورة العلاج الطبيعي ورئيس معهد جيوردانو برونو العالي للثقافة ، وكذلك نائب رئيس المعهد الوطني للعلاج الطبيعي (INAT).

لنكن واضحين. والطبيعي ليس طبيبا . إذا كيف يمكنك تحديد ذلك؟

في كل هذه السنوات ، كان هناك دائمًا تشويش كبير بخصوص شخصية ناتوروباث. عادة ما ينتقل من مقابل لآخر (من الشامان / الساحر إلى تعريفه لـ "الطبيب") ، مستخلصًا التعاريف التي لم تأتي من عالم العلاج الطبيعي ومشغليه. من الواضح أن النقص التام في المعلومات الصحيحة يؤدي إلى سوء فهم. كل هذا يرجع أيضًا إلى حقيقة أنه عمومًا في وسائل الإعلام ، يُدعى الجميع للحديث عن الاعتلال الطبيعي ، باستثناء Naturopaths ، وهذا يولد منطقياً سلسلة من التفسيرات الشخصية بالكامل للانضباط التي لا علاقة لها بالواقع. إعطاء تعريف كامل في مساحة مثل هذا أمر مخفض للغاية.

لتلخيص قدر الإمكان ، سأخبرك أن ناتوروباث ليس طبيباً ، ولا يفترض أنه طبيب.

بالنسبة للفلسفة الكامنة وراء Naturopathy ، فإن تعريف "الطبيب" بعيد جدًا عن عقلية Naturopath. دعنا نقول بشكل صحيح أن Naturopath هو شخصية تكميلية ، والتي تهتم بشكل رئيسي بالتثقيف الصحي ، والرعاية الصحية الأولية وتعزيز الصحة من خلال أساليب غير الغازية لإعادة التوازن للشخص ، كما هو محدد بشكل أفضل في وثيقة منظمة الصحة العالمية الأخيرة "معايير التدريب" في الطب التقليدي / التكميلي والبديل: العلاج الطبيعي " (باللغة الأصلية ، معايير التدريب في العلاج الطبيعي ):" مهنة صحية تؤكد على الوقاية والعلاج وتعزيز الصحة المثلى من خلال استخدام الطرق والأساليب التي تشجع على عملية الشفاء الذاتي ( Vis Medicatrix Naturae ) ".

أساسا ، مهنة غير طبية ، متميزة عن الأخيرة ، لأن Naturopath لا تشخيص أمراض الأنف أو علاج الأمراض ، والسجلات الطبية. على العكس ، على عكس ما قد يظن المرء ، فإن هذا الرقم هو في تعاون وثيق مع الطبيب ، وفقًا لفكرة الطب المتكامل التي ترى أن رفاهية المستخدم هي الهدف الأول.

هل يمكن أن نتحدث ، كما تفعل بعض المواقع ، عن "عامل صحة طبيعي"؟

يمكننا التحدث عن ذلك كفرضية ، كهدف. في الوقت الحاضر ، لا يتم وضع Naturopath ضمن فئة الرعاية الصحية ، كما نأمل. هذا هو بالضبط في هذا الاتجاه أن DDL ن. 2152 اللوائح المتعلقة بتنظيم شخصية المشغل الصحي Naturopathic ، والتي قدمها السيناتور الأبيض والتي ساهمت في إعدادها مع مجلس INAT ، المعهد الوطني للعلاج الطبيعي.

هذه "الأرض الحرام" التي نعيش فيها اليوم تغذي فقط قدرًا كبيرًا من الارتباك وتمكّن من افتراض فرض حلول مثل إعطاء التجميل إمكانية "القيام بعلاج طبيعي " دون دورة دراسية كافية أو تشجيع الغشاش بدوره يتم تعريفه أو يتم تعريفه تلقائيا "Naturopathic". مع كل الاحترام الواجب للتجميل ، عند القيام بالتثقيف الصحي أو الرعاية الصحية الأولية ، على الأقل ، سيسمح لي بالحصول على إعداد طبي / علمي قوي وتعريف صحيح وفي الموعد المحدد لمناهج Naturopath وإجراءاته ومن شأن متابعة الدراسات المهنية أن تعطي الوضوح للمستخدمين ، وأخيرا الشفافية المهنية للمشغلين . إن وضع سياق Naturopath في مجال الرعاية الصحية لن يؤدي فقط إلى القضاء على جميع حالات سوء الفهم حول الطبيعة "العلمية" للانضباط ، ولكنه سيؤدي في النهاية إلى إدراج Naturopath في سياقه المثالي وهو سياق تعزيز الصحة.

فيما يتعلق بالتنظيمات المتعلقة بالعلاج الطبيعي ، هل تتخلف إيطاليا عن البلدان الأوروبية الأخرى؟

نعم تمامًا في إيطاليا ، قراري البرلمان الأوروبي (1997) ومجلس أوروبا (1999) ، اللذين ينصان على تنسيق الدول الأعضاء فيما يتعلق بالأرقام غير الطبية للأدوية التكميلية والطب البديل (CAM) وليس تم تبني الخطة الإستراتيجية بشأن NCMs التابعة لمنظمة الصحة العالمية (2002).

علاوة على ذلك ، تم تجاهل الوثيقة المهمة التي قدمتها منظمة الصحة العالمية في ميلانو في عام 2004 لحماية مريض الشركات متعددة الجنسيات أو CAMs ، والتي تحمل عنوان "إرشادات لتطوير معلومات المستهلك حول الاستخدام المناسب للطب التقليدي" ، مكمل وبديل »، حيث يتم التأكيد على السياسات التي يجب على الحكومات تنفيذها للشركات متعددة الجنسيات. من الواضح أن أحدث القوانين المتعلقة بالاعتلال الطبيعي في أوروبا مستوحاة من المبادئ التوجيهية لمنظمة الصحة العالمية والمبادئ الأوروبية مثل Lannoye-Collins Resolution ؛ النظر في العلاج الطبيعي كنظام مكمل للطب الرسمي ، ويمارسه ممارسون غير طبيين مدربين تدريباً جيداً. في الواقع ، في إيطاليا ، بعيدًا عن أخذ كل هذا في الاعتبار ، ما زلنا نعيش في مجلس تشريعي ، وهو بالتأكيد ليس مطلوبًا من قبل Naturopaths الذين يعملون بجدية ، ولا من قبل الجمعيات الطبيعية التي تمثلهم.

في إيطاليا ، هل جهزت كل منطقة نفسها أم أنشأت لوائحها الخاصة للعلاج الطبيعي ؟

يوجد حاليًا منطقتان أحرزتا تقدماً في هذا الصدد: توسكانا ولومباردي . القانون الإقليمي توسكانا هو السرعة. هذا يعني أنه منذ يوليو بدأ التسجيل في القوائم الإقليمية: Naturopathy ، Shiatsu ، Craniosacral ، Yoga و Pranopractic. لا يزال القانون الإقليمي لومبارد يفتقر إلى مراسيم التنفيذ. كما هو الحال في توسكانا ، تم إعداد جداول تأديبية ، تسعى إلى حل وسط بين الحقائق التعليمية المختلفة ، من أجل وضع حد أدنى مشترك. كان النهج الذي تتبعه القوانين الإقليمية هو ملاحظة وجود المهنيين غير المنظمين على الأرض وعدم "التعرف على الرقم" ، ولكن لحماية المواطن الذي يخاطبهم بنوع من الطوابع الزرقاء غير الإلزامية. لعدم التمكن من التشريع في المجال الصحي ، تتحرك المناطق في القطاع الذي تم إنشاؤه خصيصًا من "التخصصات البيولوجية". يزعمون أن الرفاه هو هدف هذه التخصصات وليس الصحة . كما ترى ، لا تزال تلعب بالكلمات.

إن الخلاف حول ما إذا كان مفهوم الرفاه أو الصحة أوسع يمكن أن يستمر إلى الأبد ولا يؤدي إلى شيء. يبقى أن نقول إن الاتجاه الأوروبي هو نحو التعليم العالي ، على المستوى الجامعي ، لأنه سواء كنا نتحدث عن الرفاهية أو الصحة ، يجب أن يكون المشغل قادراً على فهم عندما يكون الشخص الذي يخاطبه هو يجب إرساله إلى الطبيب ، لأنه يشتبه في إصابته بأمراض. هذا الافتراض الأساسي يؤكد فقط على الحاجة إلى التعاون مع مهنة الطب وهنا نعود إلى مفهوم الصحة.

أثار أحد تعليقاته في البوابة اهتمامنا: "في كل منعطف ، عندما يرتكب بعض الأوغاد بعض الإساءة أو بعض الأضرار الجسيمة ، يتم وصفه تلقائيًا من قبل وسائل الإعلام بأنه" علاج طبيعي "فقط لاكتشاف أنه لا علاقة له بالعلاج الطبيعي." . هذا يبطئ إلى حد كبير من عملية تنظيم الرقم من naturopath ويشوه 15000 naturopaths الذين يقومون بعملهم في إيطاليا مع الاحتراف. مشروع قانون 3 مايو 2010 المودع في مجلس الشيوخ يوفر وسيلة لعلاج الإزعاج المحفوف بالمخاطر؟

الهدف الرئيسي من القانون المقترح هو تحديد الشخصية المهنية للمشغلين في Naturopaths ومسار التدريب الذي لا غنى عنه لممارسة احترافية صحيحة لحماية المستخدم. وبالمثل ، تم تقديم دور الجمعيات التجارية ، كمدرسين لجودة المهنة وضامنين لتحديث مدونة الأخلاقيات ومراعاتها ، وفقًا لتوجيهات الاتحاد الأوروبي لعام 2005 .

كما تم تقديم سجل وطني لل Naturopaths . باختصار ، هناك لوائح 360 درجة لإنهاء هذه المنطقة الحرام التي نتلمسها اليوم والتي يمكننا ، باسم Naturopathy ، أن نقولها ونفعل أي شيء. انظر ، أنا شديد النقد الذاتي. مثل هذا التنظيم يعمل أيضًا على جلب النظام إلى عالم Naturopathy نفسه ، حيث اليوم ، على وجه التحديد بسبب هذا الافتقار إلى المؤشرات والقواعد والشخصيات والمواقف التي لا تستفيد بالتأكيد صورة الانضباط يمكن أن تنجذب.

من الواضح في هذه الحالة من السهل توجيه انتقادات رخيصة ، وكما ذكرتم مستشهدين ببياني ، لا سيما أن وسائل الإعلام غالباً ما تؤكد على الحقائق والظروف التي نتحدث فيها عن Naturopathy أو Naturopaths ، لاكتشاف أن هؤلاء المعالجين بالطبيعة المصممين ذاتيا ليس لديهم أي شهادة من الدراسات في Naturopathy ، غير مسجلين في أي رابطة الفئات ، ولا تمتثل لجميع القواعد الضريبية والتأمين التي تستخدم لممارسة المهنة. ميزات بدلا من Naturopath المهنية خطيرة دائما.

إذا كان المواطن الإيطالي يعاني من أي اضطراب ، فإن أول رد فعل غريزي هو الذهاب إلى الطبيب. أعني أنه حتى وقت قريب ، لم يكن التصدي لطبيعة naturopath مجرد إمكانية مدروسة. هل الأمور تتغير؟

لقد تغيرت الأمور إلى الحد الذي يستخدم فيه السكان اليوم في إيطاليا ، كما هو الحال في بقية أوروبا ، الخدمات التكميلية والممارسات التجريبية غير الطبية وغير التقليدية ، بما في ذلك العلاج الطبيعي. لكن هذا بالضبط ما يراه: لا يوجد تناقض بين الطب التقليدي والعلاج الطبيعي. هذه التسميات لا تسهل الحوار ، وفوق كل شيء لا تفيد المستخدمين. الحقيقة المرغوب فيها ، كما قلت من قبل ، هي التفكير في "رعاية صحية متكاملة" يمكن أن يسير فيها الطب التقليدي والأساليب غير التقليدية معًا كما ينبغي. أعطيك مثالاً عمليًا: إذا ذهب مريض الأورام إلى ناتوروباث ، فلن يكون طبيبًا طبيعيًا جيدًا يفترض أن يواجه مثل هذا الموقف بطرق العلاج الطبيعي.

فإن naturopath المهنية لن تفعل ذلك. على العكس من ذلك ، فإنه ينصح موكله بالذهاب إلى أخصائي الأورام للتعامل مع العلاجات المناسبة للوضع ، وسيساعد موكله ، مع أخصائي الأورام ، موكله بالطرق الحلوة المعتادة في العلاج الطبيعي لمواجهة الآثار الجانبية للعلاج الكيميائي بهدوء أكبر. أعطيتها مثالًا تقييديًا لأن هناك حقائق نعمل بها بالفعل بهذه الطريقة.

هل هناك اضطرابات أو أسر اضطرابات معينة من المستحسن أن تسمع بها طبيبًا طبيعيًا قبل أي شخصية مهنية أخرى؟

كما قلت لك من قبل ، فإن Naturopath لا "يعالج الاضطراب". و Naturopath يجعل الوقاية والتثقيف الصحي. من الواضح إذن أن العلاج الطبيعي سوف يمنع حدوث هذا الاضطراب ويصبح مرضًا خطيرًا. النصيحة هي الذهاب إلى Naturopath لمعرفة كيفية التعامل مع نظام غذائي صحي ، لمعرفة وتفعيل قدرة الشفاء في التربة الخاصة بك (حيث "التربة" تعني الاستعداد لبعض أنواع الاضطرابات) ؛ بمعنى آخر ، كن على دراية بصحتك والقدرة على إدارتها بطريقة صحية.

أساسا Naturopath هو المشغل (كما هو متصور في العديد من البلدان الأوروبية ومنظمة الصحة العالمية) التي ، من خلال تقنيات متعددة ، تؤيد الحفاظ على الحالة الصحية ورفاه الشخص ، على أساس خصائصه الدستورية ، أو تقييم الاستعداد للتغيرات وظيفية وعضوية ، وقدرات الفرد التفاعلية ، والتغذية ، والعادات وأسلوب الحياة ، وتقديم اقتراحات بشأن استخدام المواد الغذائية والمنتجات الطبيعية والمكملات الغذائية المجانية. العلاج الطبيعي يعمل بالتالي في المجال الفسيولوجي والاستعداد وليس في المجال المرضي. غني عن القول أنه ، كما ذكرت بالفعل ، يجب أن يكون لدى Naturopath تدريب مثل القدرة على التعاون مع الطبيب أو غيره من الشخصيات الصحية الاجتماعية.

تترأس معهد جيوردانو برونو العالي للثقافة. لماذا اختيار هذا الفيلسوف اللامع ، الخيميائي ، الكاتب "الذي كان قبل تدريس أوروبا لقوانين النظام العالمي كان المعلم في نولي لقواعد اللغة وعلم الكونيات" (كما نقرأ تحت رواق Palazzo Comunale di Noli)؟

لماذا تكرس المعهد لرهبان نولا؟ لأن جيوردانو برونو كان من أجمل العقول في عصره ، وهي روح حرة مستنيرة ناضلت بشدة من أجل أفكاره وقناعاته إلى حد الموت. رجل افترض في وقت مثله وجود أنظمة شمسية أخرى ، وبالتالي كواكب ، يسكنها بعض الكائنات الحية والتفكير.

والأهم من ذلك كله هو أن جيوردانو برونو دافع عن حيوية طبيعية (وإن كانت دينية) وبانشيشيك ، الرسوم المتحركة العالمية للعالم ، متناقضًا مع الجشع الكتابي لأطفال أرسطو مع الشعور الجديد بالحياة والطبيعة . باختصار ، غريب .

ما أفضل عراب لمعهد أن يفعل بالطبع العلاج الطبيعي؟ نود أن نعتقد أنه لو كان جيوردانو برونو قد عاش اليوم ، فمن المؤكد أنه كان سيصبح طبيبًا طبيعيًا!